Dự thảo sửa đổi Thông tư 01 mới đã dẫn đến việc nợ xấu dần xuất hiện. Và làm dấy lên lo ngại của người dân về chu kỳ tăng cao của chi phí tín dụng. Điều này sẽ tạo ra sự khác biệt lớn trong lợi nhuận của ngân hàng vào năm 2021. Hãy cùng IZZI tìm hiểu nhé !
Tình hình thực tế
Trong một báo cáo cập nhật ngân hàng mới công bố gần đây. Công ty Chứng khoán Vincent (VDSC) ước tính trong bối cảnh kinh tế tăng trưởng thấp nhất trong một thập kỷ. Số công ty đóng cửa ngành tăng vọt và ngân hàng vẫn ghi nhận lợi nhuận đáng kể. Đặc biệt, do cho vay các lĩnh vực ít bị ảnh hưởng hơn. Một số ngân hàng vẫn đạt thu nhập lãi thuần cao hơn. Trong khi lợi nhuận của các ngân hàng khác được hỗ trợ từ các khoản ứng trước trong hợp đồng mua bán. Bancassurance là độc quyền. Sự hỗn loạn của thị trường vàng; chênh lệch tỷ giá ngày càng lớn; và lãi suất giảm mạnh đều là những cơ hội hiện hữu.
Lợi nhuận ngân hàng sụt giảm do thông tư 01
Điều đáng chú ý hơn là so với giữa năm, nợ xấu có xu hướng giảm mạnh. Nhìn chung, tỷ lệ nợ xấu của Ngân hàng Viễn thông Việt Nam đã giảm từ 1% trong quý III / 2020 xuống 0,6%. Tỷ lệ nợ xấu của Ngân hàng Việt Nam giảm từ 1,9% xuống dưới 1%. Nợ xấu của TPBank giảm từ 1,8% xuống 1,1% sau quý IV. Tương tự MBBank, từ 1,5% xuống 1,1%. Để có được kết quả xử lý nợ xấu nói trên, VDSC cho rằng các ngân hàng đã sử dụng một lượng lớn dự phòng để bù đắp nợ xấu.
Nợ xấu phủ đầu lợi nhuận ngân hàng
Các chuyên gia của VDSC nhận định: “Đây có thể là bước chuẩn bị cho việc hình thành các dự báo nợ xấu mới. Xác định danh mục nợ và tái cấu trúc cơ cấu thu nợ mang lại sự không chắc chắn”. Về chi phí dự phòng, do phương pháp tiếp cận thận trọng trong năm 2020. Mức tăng chi phí tín dụng của các ngân hàng quốc doanh là tương đối thấp. Dẫn đến một vùng đệm tốt (tỷ lệ bao phủ nợ xấu) và cơ sở trích lập. cao.
Chi tiết hơn, chi phí tín dụng hiện tại của các ngân hàng quốc doanh (1,5%). Dự kiến sẽ đủ để bao phủ 50% nợ tái cơ cấu bị chuyển nhóm thành nợ xấu (tương đương 1% tổng dư nợ); và nợ xấu mới hình thành (1% tổng dư nợ) trong 2 năm. Giả định là không có sự gia tăng đáng kể trong tỷ lệ nợ xấu mới hình thành hoặc nợ tái cơ cấu.
Trong khi đó, tại 4 ngân hàng tư nhân lớn nhất, dữ liệu bị lệch về phía VPBank. Do đó, để đánh giá sự chuẩn bị của các ngân hàng tư nhân hàng đầu về bộ đệm dự phòng. VDSC loại trừ VPBank, vốn có danh mục chịu rủi ro từ cho vay tiêu dùng, khỏi danh sách. 3 ngân hàng tư nhân còn lại sẽ duy trì mức chi phí tín dụng cao hơn so với 9 tháng. Tỷ lệ nợ xấu 1%, lượng nợ được cơ cấu lại tương đương với 2,2% dư nợ; và tỷ lệ nợ xấu hình thành hàng năm 0,9% sẽ cần một thời gian dài duy trì tỷ lệ trích lập dự phòng cao. Dựa trên chi phí tín dụng là 1,2%.
Tái cơ cấu theo thông tư 01
Mặt khác, khi sang năm 2021, các ngân hàng có thể phải trích lập dự phòng cho nợ; tái cơ cấu theo dự thảo sửa đổi Thông tư 01. Theo văn bản trình Bộ Tài chính lấy ý kiến, dự thảo sửa đổi Thông tư 01 yêu cầu các ngân hàng thương mại duy trì giữ nguyên nhóm nợ; cơ cấu lại các khoản nợ bị ảnh hưởng; miễn và giảm lãi suất cho các khách hàng đủ tiêu chuẩn. Và quan trọng là bắt đầu trích lập dự phòng cho các khoản nợ được cơ cấu lại dựa trên bản chất của các khoản vay.
Tái cơ cấu theo thông tư 01
Đồng thời, Ngân hàng Nhà nước cũng đề xuất kéo dài thời gian trích lập dự phòng cho các ngân hàng theo lộ trình kết thúc vào năm 2024. Điều này sẽ giúp giảm bớt áp lực tăng chi phí dự phòng và cho các ngân hàng thời gian xử lý nợ xấu.
Đồng thuận về dự báo nền chi phí dự phòng sẽ ở mức cao nhất, VDSC nhấn mạnh: “Niềm tin rằng lo ngại nợ xấu có thể không quá tệ như dự đoán. Sự chậm lại trong việc hình thành nợ tái cơ cấu sau quá trình phục hồi ;và đi vào thời kỳ hoạt động kinh tế ổn định là một dấu hiệu”.
Trích nguồn: CafeF.vn
Tuyết Anh
